La Matanza

2011-04-11T17:54:00.000-03:00

Tribunal Electoral de la Provincia de Salta

Elecciones de autoridades Provinciales y Municipales

Recuento Provisorio - 10 de Abril de 2011

Gobernador

Salta

Empadronados: 812.881

Mesas.	Procesadas	Total	Porc.
Mesas escrutadas	2479	2499	99.20%
Electores	Votaron	Empadronados	Porc.
(sobre mesas escrutadas)	557125	808151	68.94%

Resultados

Lista		Votos	Porc.
502	FRENTE JUSTICIALISTA RENOVADOR DE LA VICTORIA - FREJUREVI	317717	57.83%
503	FRENTE OLMEDO GOBERNADOR	137374	25.01%
17	WAYAR GOBERNADOR	46657	8.49%
14	PARTIDO OBRERO	13259	2.41%
500	MORELLO GOBERNADOR – MOVIMIENTO PROYECTO SUR - PS	9962	1.81%
3	UNION CIVICA RADICAL	9295	1.69%
47	COALICION CIVICA - AFIRMACION PARA UNA REPUBLICA IGUALITARIA (A.R.I.)	4758	0.87%
60	MOVIMIENTO INDEPENDIENTE DE JUBILADOS Y DESOCUPADOS	1167	0.21%
	Votos en BLANCO	9197	1.67%
	Votos OBSERVADOS	4567	--
	Votos IMPUGNADOS	1864	--
Total		555817

Diputado Municipio SALTA
Empadronados: 344.720

Mesas.	Procesadas	Total	Porc.
Mesas escrutadas	1008	1008	100.00%
Electores	Votaron	Empadronados	Porc.
(sobre mesas escrutadas)	241355	34 472	70.01%

Lista		Votos	Porc.
19	PARTIDO CONSERVADOR POPULAR	49551	20.99%
2	PARTIDO JUSTICIALISTA	49386	20.92%
200	MEMORIA Y MOVILIZACION SOCIAL	29247	12.39%
17	WAYAR GOBERNADOR	16979	7.19%
197	PROPUESTA SALTEÑA	12690	5.38%
203	SALTA SOMOS TODOS	11468	4.86%
14	PARTIDO OBRERO	10966	4.65%
54	PARTIDO DE LA VICTORIA	10432	4.42%
152	PARTIDO RENOVADOR DE SALTA	10051	4.26%
41	PARTIDO FRENTE GRANDE	9171	3.89%
3	UNION CIVICA RADICAL	5945	2.52%
500	MORELLO GOBERNADOR – MOVIMIENTO PROYECTO SUR - PS	5797	2.46%
47	COALICION CIVICA - AFIRMACION PARA UNA REPUBLICA IGUALITARIA (A.R.I.)	3667	1.55%
174	UNION VICTORIA POPULAR	3641	1.54%
60	MOVIMIENTO INDEPENDIENTE DE JUBILADOS Y DESOCUPADOS	652	0.28%
	Votos en BLANCO	6398	2.71%
	Votos OBSERVADOS	2546	--
	Votos IMPUGNADOS	1039	--
Total		239626

Acampe en Av. de Mayo

2010-02-09T21:24:00.001-03:00

2010-01-26T00:30:00.007-03:00

Deuda Externa

Ilegítima y fraudulenta

La enorme deuda externa que pesa sobre la Argentina es claramente ilegítima y fraudulenta y esto ya está más que demostrado.

Marcelo Parrilli

Es que esa deuda fue con-
traída, fundamentalmente, durante la dictadura militar que a sangre y fuego, y con un saldo de miles de detenidos desaparecidos, asesinados, presos políticos y exiliados se mantuvo en el gobierno hasta el 10 de diciembre de 1983. Esa brutal represión, ese genocidio, tuvo una razón de ser que no fue otra que la implementación de un plan económico, encarnado por el ministro estrella de la dictadura Alfredo Martínez de Hoz, al servicio de los grandes grupos financieros internacionales y nacionales y los sectores más concentrados del capital.
Una pata fundamental de ese plan fue, precisamente, contraer, con los bancos privados internacionales, una monumental e impagable deuda. Por eso la deuda pasó de 7.800 millones de dólares en 1976 a unos 45.000 millones a la caída de la dictadura. La deuda fue, entonces, un resultado directo del genocidio que no se podría haber originado de no haberse producido aquél.
Por eso, centralmente, es ilegítima, porque es consecuencia de un delito cometido contra la humanidad y fue contraída por un gobierno absolutamente ilegítimo: la dictadura militar.

Pero, además, la deuda es totalmente fraudulenta.

De esos miles de millones de dólares ni un solo dólar se invirtió en mejora alguna para el pueblo ni el Estado argentino. Al contrario a la represión brutal al pueblo se sumó un escandaloso y falso endeudamiento de las empresas estatales que luego justificó su privatización durante la etapa del menemismo.
Todos los estudios realizados sobre la deuda, y en ese sentido es fundamental destacar lo señalado en la resolución del Juez Federal Jorge Luis Ballestero en la causa en que se investigara el origen de la deuda externa y que fuera promovida por el luchador Alejandro Olmos, demuestran que esa deuda fue una monumental estafa y que el dinero pedido al exterior se invirtió en fuga de capitales, autopréstamos de las grandes empresas, y corrupción generalizada mediante la compra de armamento.
No solo el juez Ballestero, un juez del sistema, dijo que la deuda era un gran fraude, también el derecho internacional público del propio mundo capitalista tiene establecida la doctrina de la llamada “deuda odiosa” que establece que no son exigibles las deudas que reúnan las siguientes características: a) Que la misma no haya sido contraída por representantes legítimos del pueblo; b) Que las sumas prestadas no hayan sido utilizadas en beneficio de la población; c) Que los acreedores hayan conocido, al momento de otorgar los préstamos el hecho de que contrataban con representantes ilegítimos del pueblo y que el destino de los fondos no era el bienestar del mismo. Todos estos requisitos se dan claramente en el caso de la deuda externa argentina.

Por eso decimos que la deuda externa no debe pagarse.

Nada importa que ahora Cristina Kirchner nos diga que los gobiernos de Alfonsín, Menem y De la Rua la convalidaron al no cuestionarla y pagarla. La deuda es uno de los resultados directos más nefastos del genocidio y por eso, como producto directo de ese crimen contra la humanidad no puede quedar fuera de la necesidad de ser investigada y repudiada igual que los genocidas están siendo juzgados y condenados por las miles de desapariciones, muertes y torturas.
Por cierto que, como en el caso de la represión, la investigación de la deuda, la inmediata suspensión de su pago mientras la misma se realiza y su repudio futuro, dependen de la movilización unitaria de todo el pueblo trabajador y de sus organizaciones políticas, sindicales, estudiantes y sociales democráticas. Ese es el camino para terminar con este flagelo y destinar los miles de millones de dólares que pretenden seguir robándonos a la satisfacción de la deuda interna con nuestro pueblo.

De Alternativa Socialista N 514
www.mst.org.ar

Editorial...

2009-05-24T13:08:00.004-03:00

Ayudanos a fortalecer una Nueva Izquierda

(hace Click en la Tapa para leer todo el periódico on-line)

Ya habrás notado que la campaña electoral se va adueñando de la realidad nacional. Cristina anuncia obras y entrega subsidios electorales a un ritmo casi diario. Su marido recorre barrios y ciudades con sus punteros y candidatos testimoniales, ahora avalados por el Juez Blanco. Hasta el doble discurso K queda casi opacado ante la magnitud de las mentiras electorales: “la inflación es del 0,3%”, cuando los precios estan por las nubes, “la Anses no es caja de campaña”, cuando manejan los fondos cada vez más a su antojo, y tantas otras que irritan por burdas y groseras.

Los medios muestran la “algarabía” que reina en los actos cuando llega alguno de los integrantes del matrimonio K o de sus principales candidatos. Claro, es el montaje preparado por la burocracia y los punteros del PJ. Pero por abajo hay otro sentimiento. Si fueran a caminar un barrio sin montaje escénico, no serían precisamente aplausos los que recibirían. Es porque crece la bronca ante un salario que no alcanza, ante las suspensiones, los despidos, la pobreza y la inseguridad.

El PJ-K está tan preocupado por el resultado de las elecciones que le tiene miedo hasta al “efecto Show Match” sobre los votantes. Por eso le hace decir a su ministro Fernández que habría que dejar a un costado y regular la caricatura de Cristina en Gran Cuñado. Es una muestra tanto de debilidad como de soberbia y amague de censura. ¡Lo único que falta es que Néstor acuse al personaje por amenazar la gobernabilidad!Tal vez vos seas una de las miles y miles de personas que ya están decididas a castigar a los Kirchner y estés buscando una herramienta para hacerlo.

Nosotros estamos convencidos de que no se puede enfrentar a un PJ, con otro PJ, como es el caso de la disputa entre Kirchner y De Narváez. Ni hablar de la UCR y Carrió, los radicales ya gobernaron y nos hundieron. Tampoco se puede tener expectativa en la centroizquierda y el falso progresismo expresado en Solanas, que a veces critica al gobierno y a veces lo apoya; en Sabatella, que encabeza una lista colectora de votos para Kirchner y en Zamora, que aparece en las elecciones y desaparece en las luchas. Y, lamentablemente, la vieja izquierda divisionista se debate entre el oportunismo de apoyar al gobierno y el sectarismo dogmático.

Hace falta una Nueva Izquierda, amplia, distinta. Y la disputa electoral que ya comenzó brinda la oportunidad de fortalecer un proyecto con estas características. El adelantamiento hizo que ésta no sea una campaña como las habituales, ya que es mucho más corta. De hecho, recién comenzó y sólo faltan 35 días para que finalice. Esto obliga a no desperdiciar ni un día. Hay mucho por hacer y casi al mismo tiempo.

Lo primero es apoyar las luchas en curso, las de los docentes, los estatales, los obreros de CIVE, del Subte, los portuarios y todas las que protagonicen los trabajadores y el pueblo. Allí están nuestros candidatos, como siempre está el MST en las movilizaciones y conflictos. Entre los miles y miles de activistas y nuevos dirigentes que surgen en las luchas hay una gran necesidad de recibir apoyo para ganar lo que reclaman y avidez por encontrar una salida de fondo a los problemas del país. En las plazas, las estaciones, las principales calles y avenidas, en las terminales y en los eventos de concentración masiva de todo el país, estamos repartiendo volantes y boletines, para que se conozca nuestra propuesta, para que llegue a tu barrio, a tu lugar de trabajo y de estudio.

Como todo partido de trabajadores, nosotros no contamos con los millones del PJ oficial, con la fortuna de De Narváez, ni de los partidos patronales, por lo cual, necesitamos ayuda para llegar a más y más personas de la forma que podamos.

Tú participación es clave. Si no te metés, la política la hacen ellos: los candidatos patronales, los que dicen una cosa y hacen otra, los que mienten y traicionan, los que se venden al mejor postor.Si vos querés que las cosas cambien en serio. Si querés una transformación de fondo. Si querés que haya diputados de izquierda peleando contra los bloques patronales, ayudanos. Ayudanos a conseguir votos para los candidatos que quieren poner de pie el proyecto de construir una Nueva Izquierda. Para las listas que encabezan Vilma Ripoll y Alejandro Bodart en Capital, Marcelo Parrilli en Provincia de Buenos Aires y otros compañeros en cada una de las provincias del país.

En las páginas de este ejemplar de Alternativa Socialista expresamos distintos argumentos para disputar cada voto. Si tenés ganas, te podés llevar varios para tus compañeros de trabajo, de estudio, tus amigos o vecinos. También te podés llevar todos los volantes que quieras para repartir.

Si querés hacer más, te invitamos a participar de nuestras reuniones abiertas de debate político y a las actividades que realizamos. Desde ya, también podés ser fiscal y conseguir otros que quieran serlo.Vamos a apoyar las luchas y disputar los votos juntos. Así, vamos a ir fortaleciendo el proyecto de construir una Nueva Izquierda, que pueda ser una fuerte alternativa a los partidos del sistema.

Universidad Nacional de La Matanza

2009-05-17T22:59:00.004-03:00

Despidos y conflicto

Tras casi nueve años a al frente de los talleres III y IV de televisión, de la licenciatura en Comunicación Social, los profesores Mariela Bernárdez y Juan Mascaró fueron apartados de sus cátedras, en lo que constituye unos despidos injustificados y discriminatorio por el posicionamiento político de los docentes. A partir de los despidos, estudiantes independientes, docentes y agrupaciones políticas, comenzamos a trabajar en unidad realizando proyecciones, radio abierta y asambleas, con el objetivo de lograr la reincorporación y por la democracia en la UNLaM.Así se logró la “renuncia” del coordinador de la carrera, Aníbal Binasco, y una amplia participación que instaló el debate sobre la universidad que tenemos y la que queremos.Las autoridades de la universidad, el rector Daniel Martínez con la complicidad de la Liga Federal (JUP), respondieron con amenazas, llamados telefónicos, y hasta pintaron las paredes de la universidad acusándonos al MST-FACU buscando desviar el foco del conflicto. Esto no solo no nos perjudica, sino que nos da más fuerzas para seguir luchando en unidad hacia la democratización de la UNLaM. Hablamos al respecto con la profesora Mariela Bernárdez:

¿En qué se basa el reclamo de docentes y estudiantes?

Pelear nuestra reincorporación tiene como fondo el planteo de temas más profundos ¿Qué universidad tenemos y qué universidad deseamos? Excede mucho más que discutir una universidad pulcra y limpia, que bienvenida sea. Queremos que los estudiantes participen en las decisiones y que ellos elijan lo mejor para ellos. No que las autoridades decidan todos los caminos y cambios sin ninguna consulta.Nuestro trabajo en la cátedra al parecer molestaba a las autoridades de la universidad y a su línea de pensamientos e intereses. No se educa a estudiantes para que tengan un accionar crítico sino para que solo sean técnicos, soldaditos del sistema.

¿Cuál fue la reacción de las autoridades durante las actividades que llevaron a cabo ustedes y las agrupaciones?

Si vos te manifestás o protestás, en algunos casos solo te contestan que es una decisión tomada, que queda en disposición del rectorado revertir la situación o no. Eso desalienta a muchos docentes y no siguen reclamando.

¿Y a los que siguen, como es el caso de ustedes?

Es como un manual. Primero manipulan el consenso, hacen creer que es un reclamo de una minoría revoltosa, lo que hace que la mayoría se sienta ajeno. Por ejemplo, como pasó con las pintadas, todo basado en mentiras.
En segundo lugar, cuando lo primero no funciona, empiezan las llamadas telefónicas raras que te dicen tu nombre y apellido y luego se quedan en silencio. Amenazas, nunca cara a cara, porque quedarían expuestos. Así funciona con nosotros y así funcionó con otros docentes que incluso recibieron amenazas de muerte.

Desde la JS de La Matanza invitamos a llevar la más amplia solidaridad a los compañeros docentes escribiendo a: documentatrabajo@gmail.com, y reafirmemos nuestro compromiso en la lucha por las reincorporaciones y la democratización de la UNLaM.

JS-MST Facu

Editorial...

2009-05-10T19:25:00.005-03:00

¿Se viene el estallido?

Haga Click para ver las notas

El fuerte discurso electoral «Kirchner o el caos» duró poco más de una semana. El argumento de que vendría «una explosión, un estallido» o que «se retornaría al 2001», lo colocó el mismísimo monarKa. La Presidenta lo siguió diciendo que si perdían estaría en riesgo «la estabilidad democrática». Y Scioli que «el país se pararía». De pronto los Jefes de Gabinete de Nación y Provincia salieron a bajar el tono cambiando la consigna: “en defensa del modelo”. Aunque posiblemente vuelvan con esta u otra argucia tratando de polarizar y captar votos para “cerrarle el paso a la derecha” y apostando al status quo de “más vale malo conocido”, lo cierto es que no sólo bajaron los decibeles porque no lograban mover el amperímetro de las encuestas.
Desde el establishmen presionaron para parar esa locura de campaña porque inyectaba incertidumbre y más leña al fuego al parate económico general. Pero fundamentalmente porque atentaba contra los intentos de calmar las aguas que buscaron cuando alentaron a los K. para el adelantamiento electoral. Para tratar de fortalecer el crítico marco institucional de cara a la profundización de la crisis económica y social luego de junio y a la necesidad de tener cierto plafond para aplicar las medidas antipopulares que se necesiten. Y porque cunde el pánico en las alturas cada vez que se menciona el 2001. Sobre todo después de haber instalado el propio Gobierno, a través de estas declaraciones, la posibilidad de no terminar el mandato. Una perspectiva cierta por la evolución de la crisis que se va a acentuar si el gobierno pierde y que muy posiblemente tampoco se pueda evitar aunque el gobierno disfrace la derrota nacional con un apretado triunfo en Buenos Aires. En todo caso, quien prendió la mecha del estallido que más tarde que temprano vendrá, ha sido el propio gobierno con el estrepitoso fracaso de su modelo político y económico.
El armado de las listas acentuó el cambalache político. Desnudando la fenomenal crisis que tiene el kirchnerismo y también la endeblez de una oposición que, aunque capitalice voto castigo, está lejos de ser garantía para asegurar la gobernabilidad que los ricos demandan y mucho más de ser alternativa de cambio real para los trabajadores y el pueblo.
El mamarracho de las candidaturas testimoniales agravó la credibilidad K., y le metió combustible a la crisis en sus filas. Sólo Scioli y 32 intendentes aceptaron el convite o pusieron un familiar portador de apellido, o sea que dos de cada tres han rechazado esta posibilidad. Y encima exigen como condición que el sabio dedo K. no se meta en el armado de las listas municipales. Moyano hizo un acto para presionar por lugares. Ahora D‘Elía y otros piqueteros K., rechazados por los barones del conurbano, preparan también una marcha para apretar a Néstor. Y, como si esto fuera poco, la desesperación por retener algunos votos, llevó a los K. a recurrir a la fórmula menemista de la farándula. Nacha Guevara y ahora Andrea del Boca, confirmando que este gobierno es una telenovela, de bajo rating por cierto. Si este escenario se da en la provincia “que pelea”, el panorama en el resto del país es una radiografía de la debacle K. No tienen listas propias o sus adeptos, como en Córdoba o Santa Fe se encaminan a un papelón electoral. El ridículo central se da en la Capital, donde Kirchner impulsa al banquero del PC Heller que le ofreció servil sus oficios y el PJ capitalino, luego de desplazar a Alberto Fernández, resiste las órdenes K.
El mamarracho también se da en la “oposición”, donde Cobos rompió por peleas de cargos con el frente pan radical de Carrió y Cía. (de paso se preserva para una eventual sucesión si se precipitan los acontecimientos). Y en las filas del PJ disidente, ante el proceso judicial que involucra a De Narváez con la causa de los narcos y la efedrina. Es evidente que, aunque se esté alimentando proyectos de recambio tendientes a recomponer lo peor de la vieja política, empujando a una nueva alternancia entre una UCR reciclada por Carrión y un PJ remozado con los hilos de Duhalde detrás del escenario, hoy por hoy, ni el PJ ni la UCR tendrán una presencia nítida con sus símbolos y formatos en esta elección.
Más allá de los resultados de junio, estas elecciones serán una estación de paso. El fantasma de un nuevo argentinazo, se está incubando y el clima creciente de conflictos muestra que los trabajadores y sectores populares no van a aceptar pasivos que les hagan pagar la crisis. En abril se registró una fuerte suba de los conflictos laborales, con paros en más lugares y de mayor duración. Respondiendo a los despidos y suspensiones, como en Córdoba y en Rosario con la toma de Mahle, a la pelea salarial estatal como en Buenos Aires donde Scioli no logra cerrar el conflicto. Pero ha recrudecido la pelea salarial en los gremios privados, un indicador de la bronca y la disposición a la lucha que crece pese al clima recesivo y que se tradujo en la lucha bancaria, la movilización brutalmente reprimida de los gastronómicos y la marcha de la UOM. Obligando a los dirigentes burocráticos a volver sobre sus pasos y reclamar paritarias y 25% de aumento salarial.
Los luchadores tenemos la tarea de apoyar estas peleas para que se ganen, para fortalecer el nuevo activismo y los nuevos delegados y dirigentes combativos que surgen. Y también de dar la pelea electoral para castigar duro a los K. y cerrarle el paso a las falsas alternativas de la vieja política y del falso progresismo de centroizquierda, que no son solución. Apostando con su voto a meter diputados de izquierda como Vilma Ripoll al servicio de fortalecer un nuevo proyecto alternativo amplio de izquierda, para apoyar las luchas sociales actuales y también hacia el argentinazo que vendrá.

1 de Mayo

2009-05-03T01:09:00.001-03:00

MST

DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES

COMUNICADO DE PRENSA:

2009-04-28T17:03:00.002-03:00

Universidad Nacional de La Matanza, 28 de Abril de 2009

COMUNICADO DE PRENSA:

LA LIGA FEDERAL MIENTE Y DESCALIFICA A LOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El presidente del Centro de Estudiantes de la UNLaM, Adrián Alejandro Avendaño, acusó al periódico Noticias Con Objetividad (NCO) de La Matanza de publicar "información inexacta", atacando su veracidad y objetividad.

Desde la Secretaría de Prensa y Difusión del Centro de Estudiantes de la UNLaM y el Frente Alternativo por el Cambio Universitario (FACU) nos solidarizamos con los trabajadores del NCO y sostenemos que el verdadero "Avengaño" lo sostiene la Juventud Universitaria Peronista, alias Liga Federal, ya que como bien manifiesta el NCO "ese sector" niega algo que es imposible de negar para ellos, porque quienes si estamos a cargo de la Secretaría de Prensa y Difusión del gremio estudiantil emitimos dichos comunicados en apoyo a los docentes de Comunicación Social despedidos por razones ideológicas y también es a nosotros a quienes se nos pretende hacer autores de las pintadas en la Universidad.
En su afán de "mentir y mentir, para que algo quede" Adrían Avendaño ha insultado a la veracidad periodística del NCO y de esta manera demuestra publicamente la capacidad mitómana y antidemocrática de la que son capaces con tal de defender el estatus quo dentro de una casa de altos estudios desprestigiada por el accionar de quienes son sus autoridades.
La mentiras pueden vestirse de manera muy "formal", pero su carácter mentiroso, pigmeo y eunuco siempre van a quedar al descubierto mas temprano que tarde cuando exista un periodismo comprometido, así lo enseña Rodolfo Walsh en su Carta Abierta a la Junta Militar "...fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles".

Desde la Juventud Socialista del MST reiteramos nuestro apoyo al NCO y nos ponemos a su disposición.

POR LA REINCORPORACIÓN DE LOS DOCENTES

MARIELA BERNÁRDEZ Y JUAN MASCARÓ

Ramiro Comán

SECRETARIO DE PRENSA Y DIFUSIÓN del
CENTRO DE ESTUDIANTES de la UNLaM

FRENTE ALTERNATIVO POR EL CAMBIO UNIVERSITARIO (FACU)

MST y Estudiantes Independientes

Responsable de Prensa:

Lucas Lobo: 15 3562 8208

mst.prensalamatanza@gmail.com

www.mstlamatanza.blogspot.com

MOVIMIENTO SOCIALISTA de los TRABAJADORES

Panorama Político

2009-04-24T11:29:00.004-03:00

Crisis, pobreza y candidaturas "testimoniales"...

KAMBALACHE

Sin lugar a dudas el escenario político del país es un verdadero cambalache, al mejor estilo discepoliano. Aprietes a gobernadores e intendentes para asumir candidaturas truchas, familiares en las listas, renunciamientos en el oficialismo y también en la “oposición”. Mientras urden entre bambalinas cómo salir mejor parados de estas elecciones anticipadas condicionadas por la crisis y cómo sostienen el edificio institucional para la tormenta económica y social que se avecina, el pueblo sigue soportando los primeros y graves síntomas de la misma. Como si esto fuera poco, el Dengue y el rebrote de la inseguridad que castiga en los barrios, son demostraciones cabales que los Kirchner no solucionaron ninguna de las necesidades populares y que pretenden que los platos rotos los paguemos los de abajo.

La crisis forzó el adelantamiento electoral. Pero poco les duró a los K. la pirotecnia de aprovecharlo para retomar la iniciativa política, apelando nuevamente a un doble discurso “progre” que ya no convence y tratando de instalar una polarización entre ellos y “el caos”, aprovechando el perfil hacia la derecha que muestran las variantes “opositoras”.

Apenas llegadas las primeras encuestas, debieron recurrir a un verdadero mamarracho político defensivo: el “sabio dedo” de Néstor K. ordenó a gobernadores, intendentes y funcionarios encabezar las listas. Los K. quisieron poner la “carne al asador” para tratar de salir del horno de un escenario de castigo electoral. Pero la maniobra generó repudio en un pueblo cansado de la soberbia y de las decisiones entre cuatro paredes. Y se transformó en una palmaria comprobación de que ya no dirige ni a la propia tropa.

DESPEGÁNDOSE DEL MONARCA

Ningún gobernador aceptó la candidatura testimonial y sólo Scioli mantiene abierta esa posibilidad. Más aún: Kirchner no cuenta casi con candidatos propios y los gobernadores del PJ parecen opositores, sin faltar quien le diga “piantavotos”. A su vez Kirchner empieza a ser conciente de los riesgos que enfrenta en la Pcia. de Buenos Aires, donde se juega la única posibilidad cierta de disputa y de supervivencia política. Ante las evidencias de encuestas que muestran paridad o lo dan perdedor, ha demorado su decisión de presentarse, barajando incluso dejar a Scioli al frente para recluirse en una candidatura en Santa Cruz.

De los 20 intendentes peronistas del Gran Buenos Aires, son pocos los que mantienen abierta la posibilidad de asumir el riesgo de la candidatura testimonial aunque han optado por otro mamarracho: colocar a familiares directos en las listas que preserven la “portación de apellido”. En el interior del país, la situación del oficialismo es una verdadera radiografía de crisis política. El PJ va dividido en 15 de las 24 provincias y las proyecciones muestran que el kirchnerismo perdería entre 3 y 5 senadores nacionales. En Córdoba y Santa Fe se ha confirmado que los fieles a K. van por fuera del PJ.y sus candidatos no miden más del 10%. En Capital, el oficialismo a falta de candidato para “poner la cara”, ha recurrido a los servicios del banquero Heller del PC, una suerte de testaferro electoral del kirchnerismo. En la provincia de Buenos Aires, aún ganando la elección puede perder cerca de 10 bancas y el fantasma de quedar en minoría legislativa preocupa en la Rosada.

Hay menos plata en la caja y menos poder para extorsionar y comprar voluntades. Pero mucho menos para convencer a franjas enteras de trabajadores, sectores medios y populares que ya le dieron la espalda frente al fracaso del modelo político y económico.

EL FRACASO DEL "PLAN ANTICRISIS" Y LA TORMENTA QUE SE VIENE

El famoso paquete que, con bombos y platillos presentó Cristina en sociedad en los meses de verano, sólo significó un salvataje para los empresarios que veían en riesgo las fabulosas ganancias que acumularon durante los años de bonanza kirchnerista. Pero no frenó el clima recesivo e inflacionario que sigue siendo la gran excusa del establishmen para descargar la crisis sobre los trabajadores y el pueblo. Le perdonaron las deudas impositivas y rebajaron las contribuciones patronales, pero las empresas no “cumplieron” con el blanqueo de personal y, por el contrario, reprogramaron sus planes productivos con procedimientos de crisis, despidos y suspensiones. El “blanqueo de capitales”, no paró la fuga de un solo dólar. Y el plan de obras públicas que superaría los 70.000 millones de pesos y duplicaría los puestos de trabajo, brilla por su ausencia. Pero lo que batió todos los récords de estrepitoso fracaso, fue el famoso programa de estímulo al consumo, que habilitó a los empresarios para una variedad de negocios y fue una gigantesca estafa a la población con los planes “canje” de autos y electrodomésticos.

En los últimos días, salieron a la luz los números del fracaso. La realidad es que el 62,1% de los comercios acusó caída de las ventas, los patentamientos de autos bajaron un 13,2% y la producción un 55,7% (datos de la UIA). Con una caída del consumo global cercano al 30%. Por otro lado los despidos y suspensiones se multiplicaron en los principales cordones industriales y es evidente el retraso salarial, en un marco de alta inflación. Es decir, pese al salvataje y al subsidio millonario con la plata de los jubilados que les dieron a los empresarios, la receta recesiva de la crisis mundial se aplica a rajatabla en la argentina. Y las perspectivas son a su agravamiento. En los últimos días se supo que el superávit siguió cayendo un 61% en el último mes, la crisis agraria empeora y en el mediano plazo habría manifestaciones serias de la crisis energética.

Todos auguran un segundo semestre del año muy duro, donde se espera que la crisis capitalista mundial se exprese con mayor fuerza. Por eso Cristina salió a mendigar créditos del Banco Mundial, el BID y el FMI, para intentar rellenar la caja. En las provincias ya se habla de dificultades para el pago del aguinaldo de mitad de año y ya no saben cómo desmentir la posible emisión de bonos y cuasimonedas. Así como los anuncios de nuevos incrementos en las tarifas. Todo ello, anuncia un panorama de mayor ajuste y penurias para los trabajadores y el pueblo y un escenario de agravamiento de la crisis social, que preocupa sin dudas a los de arriba al combinarse con la incertidumbre poselectoral.

LOS PROYECTOS DE RECAMBIO PARA EL POSKIRCHNERISMO

El adelantamiento electoral no fue solamente una maniobra electoral de los Kirchner para tratar de zafar de la bancarrota. Sin lugar a dudas, contó con el visto bueno de un sector importante del establhismen y el propio imperialismo, muy preocupados por la gobernabilidad y la dinámica de la crisis al otro día de las elecciones. Tratando de apuntalar a un gobierno en terapia intensiva, mientras van pergeñando proyectos de recambio que todavía muestran una gran endeblez por tratarse de un reciclaje de lo viejo. La preservación de la figura de Cobos, que no asistió a la Convención radical, al que dejaron súbitamente de pedirle la renuncia y que fue elogiado hasta por el mismísimo Moyano, apunta a una válvula de escape institucional ante un posible escenario de salida anticipada de Cristina. La experiencia de 5 presidentes en el 2001, ha curado de espanto a los sectores dominantes que tienen pánico frente a una perspectiva que camina en dirección a una nueva revuelta social.

Hay un evidente intento de recomponer una alternancia, de reflotar algo que se parezca al viejo régimen bipartidista herido de muerte por el proceso que desembocó en el argentinazo del 2001, tarea en la que fracasó el kirchnerismo, que solamente logró poner en pie durante un tiempo la figura presidencial, no sacó del desprestigio al resto de las instituciones y estuvo lejos de recomponer “el sistema de partidos”.

El frente de Carrió, la UCR y el PS, sobre todo después del “efecto Alfonsín”, cada vez se define más como un operativo de resurrección del ya fracasado radicalismo. A medida que se pergeñan las listas, emergen del arcón de la vieja política, personajes como Stubrin, el Coti Nosiglia y otros que fueron los responsables de llevarnos a la hiperinflación del 89 y al desastre de la Alianza. Los límites de este armado, pese a los esfuerzos por utilizar la imagen del hijo de Alfonsín, son evidentes. El otro proyecto, el frente del PJ “disidente”, tiene como base el aparato del PJ capitaneado por Duhalde, con Solá, De Narváez y Macri y parece contar con mayor confianza por parte de los sectores empresariales concentrados para un futuro recambio, pero no deja de ser también una expresión de la crisis histórica del peronismo. En ambos frentes, se repiten las peleas por los cargos, se suceden los renunciamientos como el de Solá en Bs. As. y el de Michetti en Capital, para lavar la cara de armados que reflotan lo peor de la vieja política. Y no son alternativa para castigar a los Kirchner y menos aún para producir el cambio que el país y los trabajadores necesitan.

LAS ELECCIONES Y EL DÍA DESPUÉS

El 28 de junio se juega un capítulo importante del mapa político del país, pensando en el día después. La batalla bonaerense a la que se juegan los Kirchner, puede sellar su suerte. Si ganan, será por poco margen. Intentarán disimular el seguro castigo en el resto del país y lograrán un aire de corto aliento que tratarán de aprovechar para aplicar las próximas medidas antipopulares que va a ameritar la magnitud de la crisis que se viene. Y si pierden la crisis política y económica puede acelerarse y abrirse una dinámica que encamine el país hacia un nuevo argentinazo.

Los luchadores populares, combativos y de izquierda, tenemos el desafío de dar pelea en las luchas e interviniendo en la batalla electoral pero también pensando en el día después.

Desde ahora apoyando todos los reclamos en curso, a los trabajadores que luchan por el salario y contra los despidos, a los pequeños chacareros para no ir a la ruina, a los desocupados para poder comer, a los vecinos contra el tarifazo y la inseguridad.

Y en las elecciones, desde el MST/Nueva Izquierda vamos a presentar una alternativa para castigar de verdad a los Kirchner y proponer una salida antica-pitalista a la crisis. Con Vilma Ripoll en Capital, Marcelo Parrilli en Pcia. de Bs. As. y centenares de luchadores en las listas de todo el país. Para lograr diputados socialistas y de izquierda, por un verdadero cambio y un nuevo modelo de país. Pero también para fortalecer la construcción de un nuevo proyecto político de izquierda amplio y unitario para apoyar las luchas que vendrán y el desarrollo de una nueva dirección sindical combativa, pero también para fortalecer la construcción de esa Nueva Izquierda en la perspectiva del nuevo argentinazo que se viene.

Guillermo Pacagnini

COMUNICADO DE PRENSA DE LA SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSION DEL CENTRO DE ESTUDIANTES

2009-04-17T09:49:00.002-03:00

UNLaM 16 DE ABRIL DE 2009

COMUNICADO:

SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSIÓN
DEL CENTRO DE ESTUDIANTES
DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA

YA SE SABE QUIÉN PINTÓ LAS PAREDES
En algún momento, entre las 23hs del lunes 13 y las 08hs del martes 14, dentro de las instalaciones de la universidad aparecieron pintadas con aerosol.

De manera torpe pintaron dentro del Departamento de Ingeniería debajo de donde están las cámaras de seguridad, por lo tanto la Seguridad y el Rectorado saben quiénes fueron los autores y lo tienen que decir con Nombre y Apellido.

Pretendieron dañar la reputación del MST en FACU, sin embargo han logrado demostrar algo que siempre denunciamos LA UNIVERSIDAD ESTÁ MANCHADA CON IMPUNIDAD, porque los que pintaron la Universidad están dentro de la Universidad.
Con esta maniobra pretenden ocultar la defensa que estamos realizando de dos Docentes despedidos por cuestiones ideológicas.

Pero el MST + Estudiantes Independientes en FACU no va a participar de ese juego, por eso y ahora más que nunca sostenemos la UNIDAD y EXIGIMOS.
POR LA REINCORPORACIÓN DE MARIELA Y JUAN, DOCENTES DE COMUNICACIÓN SOCIAL, EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN

MST + ESTUDIANTES INDEPENDIENTES
FRENTE ALTERNATIVO POR EL CAMBIO UNIVERSITARIO
Secretaría de Prensa y Difusión del Centro de Estudiantes

CARTA ENVIADA AL RECTOR DE LA UNLaM

2009-04-15T12:09:00.000-03:00

La Matanza 14 de abril de 2009

SEÑORES
Rector Lic. Daniel Martínez,
Secretario General Dr. José Paquez y
Secretario General Adjunto Dr. Luis Busnelli:

Les escribimos preocupados por un hecho acontecido en algún momento entre las 22hs del lunes 13 y las 08hs del martes 14 dentro de las instalaciones de la Universidad Nacional de La Matanza, momento en que ningún integrante del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST en FACU) se encontraba en el campus universitario y cuando aparecieron pintadas en las paredes con nuestra firma.
No sólo queremos hacer llegar nuestra preocupación por el daño a la estructura edilicia, sino que queremos poner un especial énfasis al pretendido daño que se quiere realizar a nuestra agrupación, que integra el Centro de Estudiantes. Creemos que “no se ha dañado la reputación del MST en FACU”, sin embargo creemos que si la universidad esta manchada.
Esta situación, en la que se nos pretende involucrar, es “la farsa” de una “tragedia” ocurrida en el 2002, momento en el que varias paredes amanecieron con las inscripciones “aguante Almirante Brown” y “vota al FAU”.
En este caso queremos ser claros en algunas consideraciones que se derivan del momento actual de la UNLaM.
1. Este año no hay elecciones a Centro de Estudiantes como si hubo en el 2002 y el MST en FACU no va a desaparecer como si lo hizo el FAU (jóvenes K).
2. El Secretario General del Centro de Estudiantes, Cristian Fernández (JUP-LFU) nos vio y saludó cuando salimos de la facultad y es testigo de que no fue el MST el autor de las pintadas, incluso lo declaró telefónicamente y podemos dar cuenta de eso.
3. El Presidente del Centro de Estudiantes, Adrián Avendaño (JUP-LFU) el día 13 acordó con las agrupaciones los espacios físicos de cada agrupación y se comprometió a cedernos el espacio (hoy pintado) que siempre ocupó MST en FACU.
4. El MST-FACU actualmente está realizando distintas actividades por la reincorporación de los docentes Juan Mascaró y Mariela Bernárdez del Taller III de TV.
5. También estamos a la espera de respuestas a las cartas solicitadas por el Secretario General por el tema de la asignación materiales (mesas y carteleras).

Por todo esto, queremos denunciar que la UNLaM está manchada porque:
Los que pintaron la Universidad están dentro de la Universidad. De esta manera se pretende ocultar la discusión del despido de los Docentes.

Pero el MST + Estudiantes Independientes en FACU no va a participar de ese juego, por eso y ahora más que nunca sostenemos la UNIDAD y EXIGIMOS.

¡¡¡REINCORPORACIÓN DE MARIELA Y JUAN,
DOCENTES DE COMUNICACIÓN SOCIAL!!!

Secretaría de Prensa y Difusión del
Centro de Estudiantes
Por MST en FACU

Ramiro Comán

COMUNICADO DE PRENSA DE LA SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSION DEL CENTRO DE ESTUDIANTES

2009-04-15T12:01:00.000-03:00

Transcribimos los comunicados enviados a Partidos Políticos, Organismos de Derechos Humanos, al Inadi y distintos Medios de Comunicación.

Universidad Nacional de La Matanza 15 de abril de 2009

(URGENTE)
COMUNICADO DE PRENSA:

BASTA DE DICTADURA EN LA UNIVERSIDAD
PÚBLICA DE LA UNLaM
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA SON LOS “CEREBROS” QUE REALIZARON PINTADAS DENTRO DE LA UNIVERSIDAD PRETENDIENDO ENSUCIAR AL MST Y ESTUDIANTES INDEPENDIENTES PERO LO QUE EN REALIDAD OCULTAN ES LA “SUCIEDAD” DE LOS MÉTODOS FASCISTAS CON LOS QUE GOBIERNAN LA UNLaM

En el marco de distintas actividades en defensa de dos profesores de la carrera de Comunicación Social que fueron expulsados por el Decano, Fernando Luján Acosta, y el Rector, Daniel Martínez, distintas agrupaciones estudiantiles nos hemos unido a fin de lograr la reincorporación.
Así como en la Dictadura se “simulaban” enfrentamientos y atentados a fin de “acribillar” a los militantes sociales y políticos opositores, en el siglo XXI y dentro de una universidad pública el rectorado ha enviado a pintar la fachada de la universidad entre las 22 horas del lunes 13 y las 8 horas del martes 14, momentos en los que ningún integrante del MST-FACU se encontraba dentro de la UNLaM.
Aclaramos que el turno noche de la universidad termina a las 23 horas, por lo tanto quienes se encontraban dentro de la Universidad era el personal no docente, las autoridades universitarias y la juventud peronista (JUP), mayoría del Centro de Estudiantes, incluso el Secretario General Cristian Fernández (en la foto) nos saludo cuando nos retiramos.
Repudiamos este “accionar pseudo fascista” y denunciamos que esta ha sido la medida que el rectorado tomó para romper el diálogo con los docentes y teniendo en cuenta que el martes 14 se realizó una radio abierta con la participación del docente Francisco Ferrara y Osvaldo Bayer. Sin embargo no han podido evitar que más de un centenar de estudiantes participen de una exitosa Radio Abierta e incluso se manifiesten molestos por la “jugada sucia” que ha realizado el rectorado y la JUP.

SECRETARÍA DE PRENSA Y DIFUSIÓN

DEL CENTRO DE ESTUDIANTES
DE LA UNLAM

MST en FACU

Escribe Vilma Ripoll

2009-04-09T21:53:00.000-03:00

Nuestras propuestas para cambiar de verdad
Estas son algunas de las medidas que proponen Vilma Ripoll y

los candidatos del MST - Nueva Izquierda

1. Contra la inflación y las mentiras K.

Aunque Cristina lo niegue, los precios suben todos los días. Si anulamos el IVA a los productos de la canasta básica, esos precios bajarían un 15% de inmediato. En vez de seguir subsidiando a las grandes empresas lácteas, frigoríficos, aceiteras y demás -que son las que más caro cobran-, hay que establecer precios máximos y un verdadero control popular. Además, entre otras medidas de fondo, habría que nacionalizar el comercio exterior. No puede ser que seis grandes cerealeras decidan qué se exporta o no y embolsen fortunas, mientras 10 millones de argentinos comen mal o no comen, en un país que produce alimentos para 300 millones de personas.

2. Para defender el empleo y el salario

La crisis económica mundial ya está golpeando fuerte en nuestro país y va a empeorar. Los grandes capitalistas, con el visto bueno del gobierno de los Kirchner, quieren que los platos rotos los paguemos nosotros con nuevos despidos y ajustes. Hay que prohibir por ley las suspensiones y los despidos. Y a las grandes empresas que se nieguen a cumplir, hay que nacionalizarlas bajo el control de sus trabajadores. También proponemos un aumento general de salarios para el sector público y privado al valor de la canasta familiar e indexado, así como de las jubilaciones y pensiones. Lo mismo con los planes sociales, extendiéndolos a todos los desocupados que no reciben ningún subsidio.

3. Basta de tarifazos y privatizadas

Otra forma de hacernos pagar la crisis son los tarifazos de la luz, gas, agua y demás servicios. Hay que anularlos ya, lo mismo que al PUREE mentiroso. Pero para terminar definitivamente con el robo de las privatizadas, que reciben subsidios del Estado y no invierten un peso, hay que reestatizar esas empresas y ponerlas bajo el control de los trabajadores y usuarios para evitar la corrupción. A su vez, como parte de una política energética soberana, proponemos recuperar el petróleo y los demás recursos estratégicos y no renovables. No puede ser que sigamos siendo el único país del mundo donde la mayoría del petróleo y el gas está en manos de multinacionales extranjeras.

4. No al FMI y el Banco Mundial. Plata para educación y salud públicas

Hay que romper definitivamente con los organismos usureros internacionales, que se quedan con la plata de todos los argentinos. No hay que pagar un centavo de deuda externa y utilizar todo el dinero ahorrado para aumentar los presupuestos de salud y educación. Con tanto dinero se podrían tener escuelas en condiciones y dignos salarios docentes; se podrían construir hospitales, aumentar los salarios de los trabajadores de la salud y ponerle freno a las enfermedades de la pobreza, como el dengue. Estas son sólo algunas de las medidas que se pueden tomar si rompemos con los usureros internacionales al servicio del imperialismo.

5. Para terminar con la inseguridad

Junto con las medidas económicas y sociales que hacen falta, para tener una prevención eficiente, un primer paso, es el control de los miembros del aparato de seguridad y el poder judicial a partir de la elección, por votación popular, de los comisarios de policía, de los jueces y de los fiscales con la posibilidad de revocar sus mandatos también mediante el pronunciamiento popular. Este mecanismo de nombramiento, control y remoción permitirá disminuir la corrupción en el aparato de seguridad y judicial y eso es fundamental para disminuir la cantidad de delitos. Policías, Fiscales y Jueces deberán rendir cuentas de su conducta ante los ciudadanos y no como ocurre ahora que, hagan lo que hagan, la población no puede, mediante un mecanismo sencillo, sacarlos de sus cargos.

Otra medida es que los fiscales, elegidos democráticamente, funcionen en las comisarías, tomen las denuncias y reclamos de los vecinos y vayan rotando anualmente. Esto dificultará, también, los manejos policiales que frecuentemente ocurren en las comisarías donde se hacen directamente desaparecer las causas judiciales cuando los implicados roban con protección policial o, por el contrario, se fabrican causas a inocentes.

Es importante también la organización de los vecinos en los distintos barrios, conformando comisiones u organismos que, con representantes elegidos democráticamente, planteen todos los problemas de seguridad ante la comisaría de la zona y tomen medidas en materia de prevención independientes de las que pueda disponer la policía.

6. Basta de soberbia K y de vieja política

Estamos hartos de la prepotencia de los Kirchner, y también de los viejos políticos que prometen y después no cumplen. Necesitamos diputados que no se vendan, y se planten firmes adentro del Congreso y también afuera cada vez que hay que defender los reclamos justos. Junto con eso, proponemos un nuevo modelo político. Basta de que unos pocos, entre cuatro paredes, tomen decisiones que nos afectan a todos. Queremos que el pueblo pueda participar, debatir, decidir y controlar todas las medidas importantes. Proponemos mecanismos democráticos como consultas, plebiscitos, presupuestos participativos e incluso convocar a una Asamblea Constituyente Libre y Soberana para decidir qué proyecto de país queremos.

24 DE MARZO

2009-04-05T01:48:00.000-03:00

CÓRDOBA

La Izquierda, las Elecciones y la Crisis del País

2009-03-30T03:49:00.000-03:00

Un proyecto amplio y socialista o más de lo mismo
El adelantamiento de las elecciones nacionales, reaviva la necesidad de postular una alternativa desde la izquierda, ante la debacle del kirchnerismo y el surgimiento de otras variantes burguesas de centro y derecha, como el peronismo disidente, el PRO o el acuerdo Coalición Cívica-UCR. Como siempre, son miles los trabajadores, activistas y militantes sociales que quisieran un proyecto unitario de la izquierda. Y como muchas otras veces, algunos partidos como el PO o grupos más pequeños como el PTS, ya manifiestan no querer unidad sino continuar con una lucha intestina entre ellos mismos. El PCR no se plantea participar y actúa junto a sectores políticos y sindicales que nada tienen que ver con la izquierda. La profundidad de la crisis del capitalismo coloca como una tarea imprescindible la construcción de un proyecto anticapitalista en su propuesta y amplio en su contenido. Camino que es posible y a la vez necesario, para no caer ni en variantes oportunistas ni en el sectarismo que hoy recorre a una parte de la izquierda.

En nuestro país la izquierda es parte activa de los principales procesos de luchas y sociales, de la construcción de nuevos sindicatos o cuerpos de delegados junto a un nuevo activismo, de centros y federaciones estudiantiles y del movimiento de desocupados. La crisis brutal que se avecina, potenciará esta ubicación y la responsabilidad de ayudar al desarrollo de las luchas y de una nueva dirección sindical, proceso en el que hay experiencias positivas y también negativas por el equivocado rol de algunos grupos sectarios. A su vez, cuando mas cuestionado está el capitalismo mas evidente es la necesidad de plantear una perspectiva socialista para re fundar el país y enfrentar la crisis. Para ese objetivo, el MST propone la construcción de un nuevo proyecto de izquierda, donde tengan un lugar todos los simpatizantes y militantes de la izquierda política y social que estén dispuestos a trabajar en unidad, aceptando diferencias, matices y respetando las opiniones de otros. Y también impulsando la inclusión y la confluencia con quienes vienen de otras experiencias políticas y estén dispuestos a converger. Si queremos construir un proyecto grande, que se postule como alternativa, no hay ninguna posibilidad de hacerlo creyendo tener cada organización la verdad absoluta, ni exigiendo que se acepte la totalidad del planteo propio, ni pidiendo autocríticas de hechos pasados. La unidad, solo se puede construir sobre la base de poner por delante los acuerdos y, sin esconder las diferencias, darle su justo lugar y ubicación para que no impidan una propuesta común. Lamentablemente, una parte de la izquierda reafirma su auto-proclamación y no se plantea un camino de unidad.

LOS QUE PREFIEREN LA DIVISIÓN

Recorriendo las propuestas de algunos partidos, puede verse –tristemente- que se encaminan a evitar la unidad, tanto en las elecciones como después de las mismas. El PO, en su última prensa, anticipa que no quiere unidad con el sector de la izquierda que apoyó a los chacareros y que tampoco ve unidad con otros grupos más pequeños a quienes acusa de capitular a la burocracia sindical. Como parte de esos grupos, el PTS, en sentido similar, comienza por excluir y aclara: “No es posible tampoco hacer lo del MST de Vilma Ripoll”. Todos estos sectores de la izquierda sectaria vivirán semanas entre continuos y mutuos ataques y descalificaciones. Por supuesto, nada de eso necesitan millones de trabajadores y sectores populares, que ni se enteran ni quieren ser parte de debates que les son ajenos. Por otro lado, el PCR, sigue sin postularse en la pelea electoral ni para construir algún proyecto junto a la izquierda. Más bien actúa, como la semana pasada, junto a sectores de la Coalición Cívica y la CGT de Barrionuevo. Aunque con estos compañeros compartimos luchas y lo seguiremos haciendo, los vemos atados a lo viejo cuando más hace falta algo nuevo y de izquierda. El PC, con quienes años atrás compartimos Izquierda Unida, directamente se asimiló al gobierno y se alejó de un proyecto de izquierda. Lamentablemente, hasta hoy, ni unos ni otros se plantean lo más esencial ante la crisis del capitalismo: privilegiar los acuerdos y construir un proyecto unitario y amplio con propuestas de fondo.

DEL SECTARISMO AL OPORTUNISMO HAY UN SÓLO PASO

En el caso de la izquierda sectaria, es fácil ver que todo su planteo conduce a intentar demostrar quién es más revolucionario o quién tiene la “pura verdad”. Como siempre sucede en la historia, detrás de esa pretensión se esconden las capitulaciones. Así fue que, en la lucha agraria ante la 125, el PO y otros grupos fueron funcionales al gobierno, sin disputar por los pequeños chacareros, dejándoselos en bandeja al gobierno y a la derecha. El mismo oportunismo, hoy lo demuestra PO en su última prensa, donde explica su oposición al planteo de Asamblea Constituyente, porque según ellos: “la iniciativa opositora la tienen los sojeros y la derecha continental anti-chavista. Una línea de sustitución del gobierno con la justificación de la Constituyente llevaría agua al molino de la agitación sojera”. Su planteo es defender la continuidad de los Kirchner, como si el gobierno no fuera parte de un proyecto de derecha en el país. Lo más insólito, es que mientras acá defienden la continuidad derechista de Kirchner, en el último referéndum de Venezuela se opusieron a la continuidad de Chávez que sí es atacado por la derecha golpista y el imperialismo. Una muestra clara de adonde conduce el sectarismo. La existencia de corrientes sectarias y dogmáticas no es nueva, todo el siglo XX estuvo plagado de situaciones similares. Lenin lidió contra esas tendencias que creían ser más puras, más radicales y certeras a inicios de la década del veinte y decía: “La historia en general, la de las revoluciones en particular, es siempre más rica de contenido, más variada de formas y aspectos, más viva, más astuta de lo que se imaginan los mejores partidos” 1. Así llamaba a romper con el dogmatismo, a buscar la forma de llegar al movimiento de masas y abrirse a los nuevos fenómenos sin atarse a esquemas. Y años después, Trotski resumió ese debate político contra el sectarismo en una definición: “La postración política del sectarismo no hace más que seguir como una sombra a la postración del oportunismo, sin abrir perspectivas revolucionarias” 2. En nuestro país, hacer este debate a fondo y construir un proyecto alejado del sectarismo es crucial para que la izquierda juegue un rol destacado en la etapa que viene. Retomando la esencia del leninismo y el deseo de Trotski, que planeaba estar dispuesto a ser minoría en organizaciones de miles y no pretender que miles acepten la dirección de pequeños e “iluminados” grupos.

HACE FALTA UN NUEVO PROYECTO DE IZQUIERDA

Más allá de estos ejemplos históricos y actuales, todo es parte del debate político y no tendría que impedir ensayos unitarios, porque no hay nada más anti-revolucionario que negarse a un proyecto de confluencia y de unidad. Encerrarse en refirmar el pequeño grupo o contentarse con creer que “yo tengo la verdad” es la mejor manera de no construir una herramienta más fuerte y superadora, y así el capitalismo sigue y los trabajadores no ven una alternativa desde la izquierda. La cara oportunista de los grupos sectarios se expresa con toda claridad en su constante negativa a un proyecto unitario, justo cuando el capitalismo y el gobierno de los Kirchner transita su peor crisis. Los nuevos activistas que surgen en las luchas y los honestos simpatizantes y militantes de la izquierda política y social pueden aportar a este debate y ser parte de un proyecto político alejado del sectarismo, si queremos de verdad que la izquierda juegue un rol activo y junto a millones que, desencantados con el peronismo, la UCR y los viejos partidos, buscan una salida a esta crisis. En estas elecciones, el MST - Nueva Izquierda va a dar pelea a todas las variantes burguesas y de la vieja centroizquierda que ya fracasó. Y estamos dispuestos a dialogar con todos los que quieran levantar una propuesta en común, porque no hacemos de las diferencias una excusa para la división. Hasta el último día estamos dispuestos a conversar y tratar de que surja la unidad que hace falta. Y más allá de las elecciones, lo necesario es construir una nueva alternativa política. Así como en Brasil se construye el PSOL, entre varias tendencias, o en Francia se fundó el NPA junto a miles de independientes, proponemos iniciar un camino similar en Argentina. Y se lo planteamos a todos, queda en la decisión de cada grupo, partido o individuo animarse a construir algo nuevo y unitario y dejar de lado los vicios sectarios que solo conducen a no cambiar nada y a seguir con mas de lo mismo. Es el mejor momento para dar pasos en esta propuesta, aunque seguramente habrá quienes encuentren mil excusas para explicar porque no hacerlo, auto-condenándose a su propio fracaso. El MST, como proyecto de una nueva izquierda, va a seguir avanzando con quienes sí estén dispuestos a ser alternativa en el país, por encima de los proyectos sectarios y oportunistas. Convencidos que la izquierda es revolucionaria si supera lo testimonial y busca los medios para llegar a millones para ser alternativa. Creemos que este es el desafío frente a la más grave crisis del capitalismo mundial y de nuestro país. Y los desafíos se asumen o se pierden las posibilidades de cambiar la historia.

Sergio García Dirigente Nacional del MST

1 «El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo»

2 «El Programa de Transición»

Frente al Desastre "K"

2009-03-14T02:28:00.000-02:00

Hay otra salida
La presidenta bajó el copete. La semana pasada, sorpresivamente, pareció en la reunión del gobierno con el campo diciendo: “Tenemos que acordar y que ese acuerdo forme parte del acuerdo económico y social”. Así, después de un año de disputa, empezó a negociar con los representantes de las entidades agropecuarias.

¿A qué se debe el cambio? Los Kirchner se sienten débiles. Muy débiles. Nada les sale bien. Las iniciativas políticas que encaran no dan resultado. Cada vez se les cree menos y pierden apoyo popular. Hay importantes luchas contra sus medidas de ajuste y los abandonan viejos socios políticos. El país está azotado por la pobreza y la desocupación. Se está terminando la “época de vacas gordas” que les mantenía la billetera siempre llena, por eso, además de “tomar” fondos de donde sea, están negociando con el FMI y los organismos internacionales, por los pagos de la deuda externa y por nuevos préstamos.

Y, como si todo esto fuera poco, el Frente Justicialista para la Victoria se comió una soberana paliza en Catamarca. No es sólo una cuestión electoral, con la derrota quedaron sepultadas dos muletillas fundamentales de los Kirchner en el poder. Podrían levantar una lápida con las fotos de Ramón Saadi, Luis Barrionuevo y la inscripción “Aquí yacen los restos del verso de “la nueva política” y “el progresismo en el gobierno”.

Que hayan bajado el tonito no implica cambios estratégicos ni bandera blanca de rendición. Por el contrario, el discurso de la presidenta en la apertura de las sesiones parlamentarias demuestra que el kirchnerismo sigue reivindicando su gestión con soberbia y con un atroz alejamiento de la realidad.

El discurso en el Congreso, pintó una Argentina irreal. No tuvo como objetivo proponer medidas contra la pobreza, las suspensiones y despidos, ni los bajos salarios, sino que fue una tozuda reivindicaciónde lo actuado hasta el momento. Frente a una audiencia interna, con el Frente para la Victoria en minoría y una concurrencia externa escasa, a pesar de los esfuerzos del aparato sindical, la presidenta se explayó improvisando, mintiendo y proponiendo salidas que no sirven para nada. Veamos algunos ejemplos.

Crisis económica mundial y patronales. “Deberá regularse definitivamente a nivel global el sistema financiero…”. “Necesitamos empresarios inteligentes que entiendan que es necesario apuntalar este esfuerzo…” Cuando el capitalismo demuestra que sólo trae crisis, hambre y miseria, Cristina quiere un capitalismo regulado, como si semejante utopía fuera posible. Hay otra salida: que la crisis la paguen los banqueros, los financistas, los usureros y los patrones, no los trabajadores y el pueblo. Hay que abrir los libros de las empresas para conocer su real situación, hay que terminar con las siderales ganancias de las patronales y las empresas privatizadas y aplicar una máxima: empresa que cierra, empresa que se expropia y se entrega a sus trabajadores. Son sólo algunas de las medidas socialistas transicionales que hay que aplicar.

Conflicto con el campo. “Si la resolución 125 estuviera vigente la alícuota de los derechos de exportación sería inferior a los vigentes”. Acá estáel problema, las retenciones K son iguales para todos los productores, para los grandes terratenientes y para los pequeños chacareros. Y la 125 profundizaba esa brutalidad. Para regular el mercado de granos amenazaron con organismos mixtos, intervenciones, etc. Hasta ahora, se vienen demostrando como simples amenazas para que los productoresvendan la cosecha de soja, exporten y los Kirchnerinflen su caja con las retenciones. Hay otra salida: cobrar retenciones diferenciadas, aplicar una profunda reforma agraria en todo el país y nacionalizar el comercio exterior, asegurando el ingreso de todas lasdivisas producidas por la venta de exportaciones.

Jubilados. “He tenido el honor de ser la presidenta que envió a este parlamento, para su tratamiento, la ley de movilidad de haberes de pensionados y jubilados”. Cristina no tiene vergüenza. Los jubilados ypensionados son uno de los sectores más postergados en la historia argentina, siempre cobraron migajas y hasta fueron víctimas del curro de las AFJP. Más allá de sus dichos, los Kirchner, aún con algunos aumentosotorgados, no cambiaron la mala situación de los jubilados, que no llegan a cubrir sus necesidades más elementales de subsistencia y salud. Hay otra salida: pagar, en forma inmediata, el 82% móvil y que losfondos jubilatorios sean manejados y controlados por los trabajadores y los beneficiarios, sin ser utilizados para engordar la caja de los Kirchner.

Aumento salarial a los docentes. “Las medidas de fuerza perjudican a la educación y a los chicos…” Lo que perjudica a la educación y a los chicos es el bajo presupuesto educativo, que las escuelas se caigan a pedazos y que los sueldos docentes no alcancen; ante lo cual, no sólo son responsables los gobernadores, como dice la presidenta, también lo es el gobierno nacional. La solución no es tirarse contra los que luchan. Hay otra salida: aumentar el presupuesto educativo, el salario de los docentes y de todos los trabajadores, de manera que alcancen para cubrir elcosto de la canasta familiar y se actualicen con cada variación de los precios.

Los Kirchner preparan y aplican nuevas trampas. No se puede esperar nada del embudo al que quieren llevar los reclamos políticos y sindicales, con sus aliados en el poder y la burocracia sindical: el Consejo Económico y Social y los procedimientos preventivos de crisis.

El Consejo es una instancia en la que pretenden imponer su política, por la vía de intentar un gran acuerdo de los que tienen el poder: los patrones y los poderosos. Las luchas, los paros y las movilizacionesson el mejor "consejo" para resolver los problemas de los trabajadores y el pueblo.

Los procedimientos de crisis, son una herramienta para canalizar la política de suspensiones y despidos, no para evitarlos. Una ley prohibiendo las suspensiones y despidos, aplicando sanciones y expropiaciones a las patronales que desobedezcan, sería una salidafavorable para el movimiento obrero.

Mientras miles y miles de argentinos los repudian, parece que sólo el matrimonio K ignora que su modelo económico y político no va más. LosKirchner no son la nueva política ni el progresismo, son el justicialismo de siempre. El modelo del PJ está perimido, pero no hay una opción de cambio verdadero que pueda llegar de la mano del PJ “opositor” de Solá, de Narváez y Macri (Pro). Tampoco son alternativa los radicales en todas sus versiones: Carrió, Morales, Cobos y sus socios.

Es hora de construir una herramienta distinta, amplia, ni sectaria ni oportunista, firmemente anticapitalista. Es hora de poner de pie una Nueva Izquierda para enfrentar a los partidos patronales y apoyar las luchas en curso. Es falso que no haya otra salida. Desde la izquierda proponemos luchar todos los días por las necesidades cotidianas y por cambios de fondo. Es la pelea que damos desde el MST y de la que esperamos formes parte.

Nació el Nuevo Partido Anticapitalista

2009-03-01T10:29:00.000-02:00

“Esto es sólo el comienzo, sigamos la lucha”… Entre consignas, viejas canciones revolucionarias y La Internacional, se cerró el congreso fundacional del NPA. Se realizó del 6 al 8 de febrero, en un suburbio al norte de París. El día previo se había disuelto la Liga Comunista Revolucionaria, partido promotor del NPA. Si la LCR había surgido al calor del Mayo del ’68, cuarenta años después el NPA nace en el marco de la gran huelga que el 29 de enero sacudió toda Francia.Representando a la dirección del MST, con Vilma Ripoll y Alejandro Bodart participamos del congreso del NPA como invitados. Junto a los compañeros Stalin Pérez Borges (Venezuela), Luciana Genro (Brasil) y Tito Prado (Perú), integramos la delegación de Revista de América. Aquí reseñamos ese importante evento y sus debates centrales.

El 5 de febrero se hizo el 18º y último congreso de la LCR. En contraste con las dos veces en que la “disolvió” el gobierno -en 1969 y 1973-, ahora la propia Liga decidió disolverse para integrarse de lleno al NPA. En junio de 2007, su dirección nacional había lanzado el llamado a formar un nuevo partido anticapitalista amplio. Su congreso de enero de 2008 ratificó ese rumbo. Tras este año y medio de construcción, con más de 9.000 militantes declarados, el NPA ya es una realidad política nueva, distinta y superior a la LCR.

El último congreso de la Liga se centró en la orientación del NPA, incluidas las elecciones europeas, y en la relación con el Secretariado Unificado de la IVª Internacional1?, cuya sección francesa era la LCR. El informante por la mayoría fue Alain Krivine, uno de sus líderes históricos. Una minoría, dirigida por Christian Picquet, planteó posturas conservadoras en ambos puntos.

En los últimos años, a tono con la radicalización que vive Francia, la dirección mayoritaria de la LCR fue cambiando sus antiguas posiciones -de hecho funcionales a la “izquierda” institucional- y giró a la izquierda. Por eso no sólo enfrenta a los gobiernos de derecha como Sarkozy sino también a los del PS2?. Y por eso lanzó la iniciativa del NPA. En cambio Picquet conserva aquella vieja línea, contraria al proyecto NPA. Para las elecciones, plantea converger incondicionalmente con el PC y el PdG3?… o sea con la “izquierda” institucional fuera del PS. Luego retomaremos el tema.

La pertenencia internacional tampoco es tema menor. Se disuelve la Liga, que además reconoce ser más del 70% de la fuerza total del SU-IVª. Y a la vez, el NPA no tiene afiliación internacional. El sector de Picquet planteó que la LCR siga organizada como corriente separada dentro del NPA, pero por amplia mayoría se votó disolverla. En el NPA, los ex militantes de la Liga serán miembros individuales del SU-IVª. Se podrán reunir previamente a su próximo congreso mundial, que será en 2010, en reuniones abiertas a todo militante del NPA. Para el nuevo partido, entonces, queda planteada la necesidad de un nuevo marco de pertenencia internacional.

De 148 delegados presentes, 129 votaron por la resolución mayoritaria, 17 en contra y 2 se abstuvieron. Si bien la dirección y los cuadros de la LCR conforman el andamiaje central del NPA, haber disuelto el partido que vinieron construyendo durante 40 años fue una decisión no exenta de coraje político.

Es que nacía lo nuevo…

Con la presencia de más de 600 delegados llegados desde toda Francia, más un centenar de miembros de la conducción provisoria y otro tanto de invitados internacionales, el día 6 arrancó el congreso del NPA. Allí nos reencontramos con viejos compañeros de nuestra corriente e hicimos nuevos amigos.

Además de los miembros de la ex LCR, al Nuevo Partido Anticapitalista se sumaron cientos de activistas independientes sin militancia partidaria previa, ex militantes del PC y el PS, sectores ecologistas, anarquistas, antiglobalización y algunos grupos de la izquierda trotskista. Lo mismo han hecho nuestros compañeros de La Commune, algunos de los cuales fueron delegados al congreso.

La apertura de este primer congreso del NPA estuvo a cargo de su figura pública, Olivier Besancenot. El evento tuvo una notoria repercusión en todos los medios franceses y también en el exterior, en otra muestra de las expectativas que despertó el surgimiento del nuevo partido.Los textos en debate fueron cuatro: Principios fundacionales, Resolución política, Estatutos provisorios y Resolución sobre las elecciones europeas. Se funcionó en cuatro comisiones, y otras dos abordaron el nombre del partido y la propuesta de dirección. Luego se volvía a las sesiones plenarias, con informes a favor y en contra, y votación. En el afán participativo del nuevo partido, desde los comités surgieron cientos de enmiendas. Su tratamiento fue por momentos tedioso. La (mala) nota de color la dio un grupito sectario4?, con largos contra-textos y enmiendas en cada punto, que logró hartar a todos.

Un párrafo aparte merece el componente internacionalista del evento del NPA. Al congreso asistimos delegaciones de unos 60 partidos y organizaciones de más de 40 países. Durante el mismo se realizaron importantes reuniones, en las que nuestra delegación intervino activamente. Pudimos intercambiar experiencias, verificar coincidencias y dar pasos en una perspectiva de coordinación internacional de los revolucionarios. En este sentido, hay que resaltar que los Principios fundacionales del flamante partido francés culminan diciendo: “El NPA encarará el diálogo y colaboraciones políticas otras fuerzas anticapitalistas y revolucionarias en el mundo en la perspectiva de la constitución de una nueva internacional.”

Los debates y resoluciones

En cuanto a los Principios, por ejemplo, un sector ambientalista a ultranza propuso cambiar el título socialismo por eco-socialismo, lo que era errado. El congreso lo rechazó y aprobó socialismo. Pero como un tercio votó eco-socialismo, la dirección planteó como consenso la variante socialismo del siglo XXI, adoptada por poco margen. Hubo otras posturas de carácter reformista, pero esas enmiendas no pasaron.

Con algunas limitaciones, el texto aprobado es en general correcto. Por ejemplo, señala: “Una dominación de clase no se puede eliminar mediante reformas. Las luchas pueden limitarla y arrancar medidas progresistas para las clases populares, pero no suprimirla... Hará falta una revolución social para derrotar al capitalismo”. Y reivindica expresamente la autodefensa de los trabajadores.

En el punto Estatutos, hubo polémica entre la necesaria centralización del partido y sectores horizontalistas que equivocadamente sostienen sólo una coordinación laxa de comités. Esto último se rechazó, pero primó una postura de consenso: centralización ponderada, o sea compensada con instancias transversales. Sobre la juventud, si bien con grados de autonomía, se aprobó no constituir una organización independiente sino que son parte del NPA.

La Resolución política, votada también con enmiendas, incluye entre sus ejes “que la crisis la paguen sus responsables, los capitalistas”, un plan de emergencia, el impulso a la lucha contra el gobierno y la derecha, la denuncia del PS, campañas como la de Palestina y la construcción del NPA.

La cuestión electoral, pese a ser táctica, fue polémica. Aunque la postura de Picquet tuvo un 17%, el 76% de los delegados reafirmó proponer “una unidad duradera, en base a un contenido anticapitalista, en el terreno de las luchas y en el electoral, que al menos se extienda hasta las elecciones regionales y con total independencia del PS”. Es decir, unidad con condiciones. Es que después de las elecciones europeas de junio vienen las regionales, y ahí, como no hay proporcionalidad, el PC y el PdG irán con el PS.Asimismo, se aprobó un llamado a dar continuidad a la huelga del 29, a coordinar las luchas y, en el camino de Guadalupe y Martinica, a impulsar la huelga general.

El nombre definitivo también abrió debate. Expresando una fuerte convicción anti-reformista, la propuesta Partido Anticapi-talista Revolucionario (PAR) logró 264 votos. Igual, con 316 votos ganó mantener NPA, con el criterio de que permite agrupar con mayor amplitud.

El último punto fue la elección de la dirección: un comité político nacional de 189 miembros, que además de los responsables de las tareas centrales incluye una alta representación geográfica. De ese comité, casi paritario entre hombres y mujeres, y cuyo 45% proviene de la ex LCR, se elegirá un comité ejecutivo de unos 20 o 30 integrantes para ejercer la conducción cotidiana del partido.

Así, después de tres días intensos, el NPA francés se echó a andar con fuerza. Y lo hace en medio de un marcado ascenso social y político. Surgirán problemas y desafíos, pero este congreso mostró la potencialidad de una política de izquierda amplia y audaz, orientada hacia el movimiento de masas. Su desarrollo, clave para la pelea por el socialismo en Francia, será además un aporte a la acción de los revolucionarios en todo el mundo.

Algunos datos del NPA

El congreso computó 9123 militantes adheridos, con sus cotizaciones pagas. El 35% son mujeres. De los trabajadores, el 54% es estatal y el 46% del sector privado.

Los militantes integran 476 comités, organizados territorialmente en todo el país. Las reuniones son semanales, quincenales o mensuales, a decisión de cada comité.

Al congreso asistieron 630 delegados, a paridad hombres y mujeres, elegidos en proporción de uno por cada 10 militantes presentes en las asambleas.

Pablo Vasco

1 Corriente internacional del trotskismo liderada por Ernest Mandel, dirigente belga ya fallecido.

2 Partido Socialista, defensor del sistema capitalista y que se alterna en el gobierno con la derecha. Su desprestigio crece.

3 Partido de Izquierda: reciente ruptura del PS, encabezada por el senador socialista Jean-Luc Mélenchon.

4 El CRI, “comunista, revolucionario, internacionalista”.

Nota publicada en Alternativa Socialista y
www.mst.org.ar

2009-01-14T04:24:00.000-02:00

La Matanza, 05 de enero de 2009

COMUNICADO DE PRENSA:

DECLARACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES (MST) DE LA MATANZA Y DE LA SECRETARÍA DE PRENSA Y DIFUSIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA UNLaM (juventud socialista del MST/FACU)

¡FUERA EL ESTADO GENOCIDA DE ISRAEL DE PALESTINA!

El gobierno sionista continúa sitiando y masacrando a un pueblo indefenso
provocando un genocidio, tal como ayer lo hacían los nazis con el pueblo judío en el ghetto de Varsovia.

El estado imperialista de Israel se mantiene intransigente en su postura de desconocimiento del gobierno palestino por parte del Hamas y continúa con su avanzada devastadora por la franja de Gaza.Los palestinos han elegido a sus representantes en el gobierno, sin embargo Israel utiliza falsas excusas como la de los proyectiles lanzados por Hamas y hace blanco en los campamentos palestinos y desarrolla de esa manera el exterminio de Palestina.

Desde el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y la Secretaria de Prensa y Difusión del Centro de Estudiantes de la UNLaM nos manifestamos en solidaridad con el pueblo palestino y nos adherimos a la exigencia del retiro de las tropas y el fin de la agresión del estado sionista de Israel. El gobierno de Cristina kirchner debe romper las relaciones con el estado de israel manifestandose consecuente con la defensa de los Derechos Humanos.

Convocamos junto a entidades de solidaridad Palestino/Argentina, partidos de izquierda y organizaciones defensoras de los derechos humanos, a realizar el martes 06 de Enero un acto de repudio frente a la embajada de Israel, partiendo desde el Obelisco a las 18hs.

¡¡Viva la lucha del pueblo palestino!!
¡¡Por una nueva Intifada que derrote la agre sión sionista!!
¡¡FUERA ISRAEL DE PALESTINA!!

Secretaria de prensa y difusión del Centro de Estudiantes de laUniversidad Nacional de La Matanza (UNLaM) Juventud Socialista del MST en el

Frente Alternativo para el Cambio Universitario (FACU)

Movimiento Socialista de los Trabajadores MST (La Matanza)

Añadimos un Documental de la
Federación de Entidades Argentino-Palestinas
sobre la movilización realizada